<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Alegerea primului aparat</title>
	<atom:link href="http://www.catalinmustata.com/blog/2009/11/alegerea-primului-aparat/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.catalinmustata.com/blog/2009/11/alegerea-primului-aparat/</link>
	<description>spectacolul care sunt eu.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 05 Mar 2010 14:24:47 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Catalin</title>
		<link>http://www.catalinmustata.com/blog/2009/11/alegerea-primului-aparat/comment-page-1/#comment-467</link>
		<dc:creator>Catalin</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Dec 2009 21:04:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.catalinmustata.com/blog/?p=446#comment-467</guid>
		<description>Este &quot;cam acelasi&quot; daca te gandesti la segmentul de piata caruia i se adreseaza, dar altfel prezinta niste imbunatatiri semnificative, la calitatea imaginii si la AF. Din punctul meu de vedere, D3000 e o alegere clara, atat peste D60 cat si peste 450D.

Am mai scris eu pe blog de-a lungul timpului vizavi de informatiile de pe internet. Ascunsi in spatele unui monitor, toti sunt experti, dar adevarul e ca &quot;multi stie, putini cunoaste&quot;. Revistele sunt subiective la randul lor, dar oricum mai de incredere decat forumuri si site-uri obscure.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Este &#8220;cam acelasi&#8221; daca te gandesti la segmentul de piata caruia i se adreseaza, dar altfel prezinta niste imbunatatiri semnificative, la calitatea imaginii si la AF. Din punctul meu de vedere, D3000 e o alegere clara, atat peste D60 cat si peste 450D.</p>
<p>Am mai scris eu pe blog de-a lungul timpului vizavi de informatiile de pe internet. Ascunsi in spatele unui monitor, toti sunt experti, dar adevarul e ca &#8220;multi stie, putini cunoaste&#8221;. Revistele sunt subiective la randul lor, dar oricum mai de incredere decat forumuri si site-uri obscure.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ana</title>
		<link>http://www.catalinmustata.com/blog/2009/11/alegerea-primului-aparat/comment-page-1/#comment-465</link>
		<dc:creator>Ana</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Dec 2009 14:21:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.catalinmustata.com/blog/?p=446#comment-465</guid>
		<description>Pai, din cate am aflat [citind pe diferite siteuri] D3000 este cam acelasi cu D60,un pic mai evoluat in calitatea imaginii cum spuneai si tu. Si am prieteni care au si D60 si D3000, dar nu pot observa foarte bine diferentele dintre cele doua.
Bineinteles, Nikon a adus pe piata D60 inaintea lui D3000, deci teoretic D60-ul ar trebui sa fie mai &quot;slabut&quot; daca pot zice asa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pai, din cate am aflat [citind pe diferite siteuri] D3000 este cam acelasi cu D60,un pic mai evoluat in calitatea imaginii cum spuneai si tu. Si am prieteni care au si D60 si D3000, dar nu pot observa foarte bine diferentele dintre cele doua.<br />
Bineinteles, Nikon a adus pe piata D60 inaintea lui D3000, deci teoretic D60-ul ar trebui sa fie mai &#8220;slabut&#8221; daca pot zice asa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Catalin</title>
		<link>http://www.catalinmustata.com/blog/2009/11/alegerea-primului-aparat/comment-page-1/#comment-464</link>
		<dc:creator>Catalin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Dec 2009 11:36:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.catalinmustata.com/blog/?p=446#comment-464</guid>
		<description>Buna Ana,

Dintre D3000 si 450D as alege clar Nikonul. Este in primul rand o generatie mai noua decat optiunea de la Canon si asta se vede la calitatea imaginii (in special la ISO mai mare, diferenta e foarte mare). Singurul dezavantaj mai mare e faptul ca nu merge autofocus-ul decat cu obiectivele de tip AF-S (care au motor incorporat)... optiuni de extindere ar fi destule totusi. Oricum, pentru inceput D3000 e o alegere foarte buna.

Daca pot sa te mai ajut cu ceva, sa-mi spui! :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Buna Ana,</p>
<p>Dintre D3000 si 450D as alege clar Nikonul. Este in primul rand o generatie mai noua decat optiunea de la Canon si asta se vede la calitatea imaginii (in special la ISO mai mare, diferenta e foarte mare). Singurul dezavantaj mai mare e faptul ca nu merge autofocus-ul decat cu obiectivele de tip AF-S (care au motor incorporat)&#8230; optiuni de extindere ar fi destule totusi. Oricum, pentru inceput D3000 e o alegere foarte buna.</p>
<p>Daca pot sa te mai ajut cu ceva, sa-mi spui!  <img src='http://www.catalinmustata.com/blog/wp-includes/images/smilies/1.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ana</title>
		<link>http://www.catalinmustata.com/blog/2009/11/alegerea-primului-aparat/comment-page-1/#comment-463</link>
		<dc:creator>Ana</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Dec 2009 07:10:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.catalinmustata.com/blog/?p=446#comment-463</guid>
		<description>Buna! Si eu de cateva luni sunt pasionata de fotografie . Si incerc sa-l bat pe tata la cap sa`mi cumpere o camera performanta (am un Sony DSC-S650)
Oscilam intre un Nikon D3000 si un Canon 450D ..ce ma sfatuiti ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Buna! Si eu de cateva luni sunt pasionata de fotografie . Si incerc sa-l bat pe tata la cap sa`mi cumpere o camera performanta (am un Sony DSC-S650)<br />
Oscilam intre un Nikon D3000 si un Canon 450D ..ce ma sfatuiti ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Catalin</title>
		<link>http://www.catalinmustata.com/blog/2009/11/alegerea-primului-aparat/comment-page-1/#comment-449</link>
		<dc:creator>Catalin</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Nov 2009 20:20:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.catalinmustata.com/blog/?p=446#comment-449</guid>
		<description>E normal sa se &quot;bata&quot; lumea si sa fie discutii fiindca toti cei care sunt la inceput de drum trebuie sa ia o decizie. 

Discutia despre Film vs Digital e una mai lunga si am de gand sa scriu ceva si despre asta. Pe scurt: Ambele au avantajele lor si alegerea unui anume mediu depinde de scopul final.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>E normal sa se &#8220;bata&#8221; lumea si sa fie discutii fiindca toti cei care sunt la inceput de drum trebuie sa ia o decizie. </p>
<p>Discutia despre Film vs Digital e una mai lunga si am de gand sa scriu ceva si despre asta. Pe scurt: Ambele au avantajele lor si alegerea unui anume mediu depinde de scopul final.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Burb</title>
		<link>http://www.catalinmustata.com/blog/2009/11/alegerea-primului-aparat/comment-page-1/#comment-448</link>
		<dc:creator>Burb</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Nov 2009 20:10:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.catalinmustata.com/blog/?p=446#comment-448</guid>
		<description>Salut! trebuie sa comentez un pic... stiu ca toti se bat in firme si nu e corect . pana la urma aparatul foto face cam acelasi lucru indiferent de marca . Nu uita ca cele mai celebre fotografii sunt facute cu aparate pe film ( ca sa nu zic si cele mai calitative) .  daca nu castigi bani din fotografie , atunci nu se merita sa iti cumperi gama high end. ( indiferent de marca , pt ca la pretul ala toate sunt exceptionale... totusi recunosc ca D3s de la NIkon ar fii in fruntea liste... dar na) .
si daca nu iti iei high end , iti iei undeva la cele mai bune din low end sau mid . care toate sunt la fel . diferenta intre ele este mana, imaginatia si talentul fotografului . v-a vorbit un posesor si fan Pentax /Samsung ... ca tot nu prea se discuta de ele... ( Canon si Nikon sa traiasca)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Salut! trebuie sa comentez un pic&#8230; stiu ca toti se bat in firme si nu e corect . pana la urma aparatul foto face cam acelasi lucru indiferent de marca . Nu uita ca cele mai celebre fotografii sunt facute cu aparate pe film ( ca sa nu zic si cele mai calitative) .  daca nu castigi bani din fotografie , atunci nu se merita sa iti cumperi gama high end. ( indiferent de marca , pt ca la pretul ala toate sunt exceptionale&#8230; totusi recunosc ca D3s de la NIkon ar fii in fruntea liste&#8230; dar na) .<br />
si daca nu iti iei high end , iti iei undeva la cele mai bune din low end sau mid . care toate sunt la fel . diferenta intre ele este mana, imaginatia si talentul fotografului . v-a vorbit un posesor si fan Pentax /Samsung &#8230; ca tot nu prea se discuta de ele&#8230; ( Canon si Nikon sa traiasca)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Catalin</title>
		<link>http://www.catalinmustata.com/blog/2009/11/alegerea-primului-aparat/comment-page-1/#comment-447</link>
		<dc:creator>Catalin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Nov 2009 10:26:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.catalinmustata.com/blog/?p=446#comment-447</guid>
		<description>Stii cum e vorba aia: multi stie, putini cunoaste!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Stii cum e vorba aia: multi stie, putini cunoaste!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Fritz</title>
		<link>http://www.catalinmustata.com/blog/2009/11/alegerea-primului-aparat/comment-page-1/#comment-446</link>
		<dc:creator>Fritz</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Nov 2009 08:00:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.catalinmustata.com/blog/?p=446#comment-446</guid>
		<description>Apropo de diferenta intre culori la Canon vs. Nikon: eu am auzit de la un meserias care doar ce isi cumpara un Nikon ca a auzit el de la prietenii lui meseriasi ca la Canon culorile au o tenta maronie... Nu m-am chinuit sa-i explic cum sta cu culorile ca degeaba m-as fi chinuit. Plus ca el avea prieteni foarte meseriasi si nu se comparau cu mine. Ba chiar a vazut tenta aia maronie prin pozele mele ... :))

Evident, meseriasu si-a cumparat D60...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Apropo de diferenta intre culori la Canon vs. Nikon: eu am auzit de la un meserias care doar ce isi cumpara un Nikon ca a auzit el de la prietenii lui meseriasi ca la Canon culorile au o tenta maronie&#8230; Nu m-am chinuit sa-i explic cum sta cu culorile ca degeaba m-as fi chinuit. Plus ca el avea prieteni foarte meseriasi si nu se comparau cu mine. Ba chiar a vazut tenta aia maronie prin pozele mele &#8230;  <img src='http://www.catalinmustata.com/blog/wp-includes/images/smilies/21.gif' alt=':))' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Evident, meseriasu si-a cumparat D60&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Cami</title>
		<link>http://www.catalinmustata.com/blog/2009/11/alegerea-primului-aparat/comment-page-1/#comment-445</link>
		<dc:creator>Cami</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Nov 2009 22:48:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.catalinmustata.com/blog/?p=446#comment-445</guid>
		<description>daca se ajunge la asta imprumut si eu din ele :))</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>daca se ajunge la asta imprumut si eu din ele  <img src='http://www.catalinmustata.com/blog/wp-includes/images/smilies/21.gif' alt=':))' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Catalin</title>
		<link>http://www.catalinmustata.com/blog/2009/11/alegerea-primului-aparat/comment-page-1/#comment-444</link>
		<dc:creator>Catalin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Nov 2009 22:36:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.catalinmustata.com/blog/?p=446#comment-444</guid>
		<description>Exista si sansa asta :))</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Exista si sansa asta  <img src='http://www.catalinmustata.com/blog/wp-includes/images/smilies/21.gif' alt=':))' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
